阅读→我与教师同教同评
   3星级

我与教师同教同评

[日期:2007-9-5    来源:井陉教育信息网    作者:Admin]
[字体: 字体颜色]
江苏省南京市北京东路小学校长 孙双金
 
 
   当下,深入课堂听课已成为很多校长进行教学管理的主要工作,因为大家都认识到校长听课的好处多多:有利于掌握指挥教学的主动权;有利于加强教师队伍建设;有利于学校教学质量的管理;有利于融洽校长和教师的关系;有利于自身素质的提高;有利于指导教师开展教学研究……
 
  但是,校长听完课后该做些什么呢?一般情况是校长先评课,肯定执教教师优点若干条,然后再指出需要努力或改进的地方若干条。这样的常规评课好吗?当然好,但我始终感到有些不足。于是我尝试另一种形式——校长和教师同上一堂课。
 
  一天上午,我想随堂听小吴老师的语文课。第一节课时,我打电话到三年级语文组,经询问得知小吴老师当天上午第二节课执教《拉萨的天空》一课。这是一篇新课文,我并不熟悉。在处理好事务后,我于第一节下课前十分钟赶到三年级办公室,借小吴老师的语文书把课文看了两遍。三年级其他班级的老师听说我要听小吴老师的课,也随同我一起前往听课。
 
  小吴老师课前准备很充分,教学思路清晰,教学步骤环环相扣,教学流程自然流畅,但是我始终觉得学生学习的情绪没有被充分调动起来,课堂上似乎教师牵引得太多,并没有真正地把读书思考的权利还给学生。我一边听一边思考:假如这篇文章让我来上,我该怎么上呢?下课后,老师们纷纷回到办公室。小吴老师主动迎上来:“孙校长,您给我指导指导。我上得不太好。”若在平时,我就会坐下来,或者叫小吴老师到小会议室,就她今天的课一二三四地给予评点。但我转念一想:只在办公室评讲,是坐而论道,是隔靴搔痒,是纸上谈兵。何不就这篇课文,我马上去另外的班级上一下,然后请三年级全体教师就小吴老师上的课和我上的课展开讨论呢?这样的评课不是更直观,更生动,更有效吗?主意一定,我对小吴说:“我马上借三(4)班上《拉萨的天空》,请你和三年级全体语文老师去听课。”“是吗?那太好了。”小吴老师兴奋得跳了起来。听说校长要上课,其他教师也纷纷赶到了三(4)班教室。
 
  我这堂即兴课安排了这么几个环节:一是让学生猜老师板书的秘密。我用白粉笔把“拉萨”两字写得较大,把“的”字写得较小,用蓝色粉笔书写“天空”两字。二是让学生到室外观察南京城的天空,回到教室用一两句话描述。三是以读代讲,抓住比喻句让学生展开想象,练习说话。四是用竞赛方法让学生当堂背诵精彩片断。五是扣住“神往”一词,让学生在轻松幽默中结束本课。整堂课,学生兴趣盎然,兴致勃勃,下课铃响了之后仍不愿散去。
 
  下课铃一响,三年级全体语文老师全都兴奋起来,对我和小吴老师这两堂课情不自禁地议论起来。小吴老师更是兴奋得脸上发光:“孙校长,您这堂课上得太好了,对我启发太大了。”我笑着对小吴说:“不忙夸我,走,我们到会议室一起商讨一下这两堂课。”
 
  到了会议室,小吴老师和我分别说了各自教学的指导思想,然后老师们七嘴八舌地对这两堂课评头论足。
 
  有老师说,小吴老师的课教学思路清晰,教学重点也比较突出,但太关注教师的教,很少关注学生的学。
 
  有老师说,《拉萨的天空》是一篇写景散文,语言十分优美,但比较难教,小吴老师可能过分重视语言分析,而忽视了语言的感悟和诵读。
 
  有老师说,孙校长今天的课之所以成功,是因为孙校长关注了学生的学习体验,让学生先观察南京的天空,然后再学习拉萨的天空,学生就有了生活体验,有了比较,情感就容易投入。
 
  有老师说,孙校长今天借班上课的意义不仅在于上了一堂成功的好课,更为重要的是一种引领,一次示范,一回碰撞。校长是老师的老师,我们希望孙校长多给我们上研究课、下水课和示范课。
 
  小吴老师说:今天我特别高兴,孙校长和我同上一堂课,我从孙校长的课中领悟了什么叫“以学定教”,什么叫“教是为了学生的学服务”。教师只有充满了情感和智慧,才能创造出情智的课堂,才能让学生在课堂上“小脸通红,小眼发光,小手直举,小嘴常开”。感谢孙校长和我同上一堂课,这样的研究课对我们青年教师的帮助是实实在在的,是看得见摸得着的。
 
  事后,我一直反思,我这样做是否挫伤了小吴老师的自尊。但事实告诉我:没有。相反,小吴老师研究课堂的热情更高了,自我成长的速度更快了。有时她会主动地对我说:“孙校长,请您有时间再来听我的课。”
 
■短评
 
  “躬身示范”胜过“坐而论道”
 
  作为师者之师,校长对于教师的成长负有义不容辞的责任。一般来说,校长对教师的专业引领,更多的是听课、评课,而孙双金校长在听课、评课的同时,不落俗套,以与教师同上一堂课的方式来对教师进行专业引领,收到了很好的效果。
 
  校长首先应是教师,其次才是校长。不少校长就是从教师岗位一步步提拔上来的,更有一些校长本身就是特级教师,教学业务水平很高。如果这些校长能够与孙双金校长一样,充分发挥自己的教学特长,与教师同上一堂课,通过亲身示范的形式对教师进行专业引领,将会对教师的成长产生巨大影响。身教胜于言教,如果校长能够把主要精力放在课堂,放在教学研究上,那教师的主要精力也必然放在教学研究上;如果校长把主要精力放在外交,放在基建上,那必然对学校的教学研究氛围产生消极影响。
 
  与教师同上一堂课,可以使校长摆脱居高临下、坐而论道的姿态,这对于校长树立专业权威、增强专业引领的实效性具有不可低估的作用。同时,这还可以营造公平、公正、民主的学校管理作风,增强校长的亲和力,促其更好地融入到教师群体中去,为校园文化建设、学校各项管理制度的贯彻落实提供便利。
 
  当然,校长和教师同上一堂课还须注意几个问题:不能有损教师的自尊和自信;对中老年教师慎用;如果校长不是教学的内行,请借助外力,借用智慧。(苏令)  
 
  《中国教育报》2005年11月1日第7版


阅读:631 次
录入:Admin

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:永威学校的成功在于精细化管理
下一篇:有效教学应该从洋思中学学什么
相关新闻
本文评论